De afgelopen weken hebben we talloze beelden kunnen zien van massale protestmarsen in Hong Kong.

Ogenschijnlijk protesten tegen een nieuwe uitleveringswet naar China, maar in werkelijk een door Amerika georganiseerde kleurenrevolutie.




We hebben allemaal de beelden kunnen zien van de enorme protesten in Hong Kong, waarbij enorme aantallen mensen op de been waren om te protesteren tegen de voorgenomen uitleveringswet naar China.

Het lijkt alsof het volk er genoeg van heeft dat China bepaalt wat er in Hong Kong gebeurt en dat een spontane actie van de bevolking is. Niets is minder waar.

Wat er op dit moment gebeurt in Hong Kong is niet iets nieuws dat net is ontstaan. Het is een voortzetting van de zogenaamde paraplu revolutie 5 jaar geleden, waar we toen het volgende over schreven.

We hebben de laatste jaren heel wat revoluties, opstanden en massale protestacties meegemaakt. 

Van de Arabische lente in Egypte, tot de opstanden in Libië en de Oekraïne. Waar de meegesleurde bevolking iedere keer denkt dat ze beter af zullen zijn en eindelijk echte democratie zullen meemaken, blijkt iedere keer dat ze van de regen in de drup zijn gekomen. 

De reden is simpelweg omdat dit soort protestacties en opstanden geen spontane actie van de bevolking zijn, maar zorgvuldig in elkaar gezette operaties met een achterliggende agenda. Een die niets te maken heeft met het welzijn van de bevolking, integendeel. 

Nu is het de beurt aan Hong Kong, waar de bevolking massaal de straat op is gegaan omdat China de in het verleden gemaakte afspraken omtrent vrije verkiezingen niet is nagekomen. 

Toen Engeland in 1997 Hong Kong teruggaf aan China werd daarbij de bepaling opgenomen dat de bevolking hun eigen leider, burgemeester van de stad, mag kiezen. Dit zou dan voor het eerst gaan gebeuren in 2017. 

Op zich heeft China die belofte ook niet gebroken want de bevolking mag in 2017 zelf kiezen. Maar dan wel uit een lijst van drie kandidaten die vooraf door Peking goedgekeurd moeten zijn. 

En dus, hebben we nu de paraplu-revolutie onder de naam Occupy Central, waarvan niemand op dit moment weet waar en hoe deze zal eindigen. 

Wanneer je een klein beetje verder kijkt dan de gebruikelijke propaganda dan kom je weer bekende patronen tegen. 

Dan zie je ook dat de sporen weer direct naar Amerika leiden die er alle belang bij heeft om de situatie in Zuid Oost Azië zoveel mogelijk te destabiliseren en het zo moeilijk mogelijk te maken voor Peking om Hong Kong te besturen en onder controle te houden. Niet in het minst vanwege de steeds innigere banden die Rusland en China met elkaar onderhouden op het gebied van economie en energie.

We zien hetzelfde patroon als bij alle voorgaande “kleurenrevoluties”. 

De protestacties in Hong Kong zijn geïnitiëerd door studenten die voor een groot deel onder leiding staan van één van de primaire organisatoren, hoogleraar Benny Tai. 

Tai op zijn beurt is weer een graag geziene gast bij het Amerikaanse State Department en bij The National Endowment for Democracy (NED). 

"With the help of America's foreign partners in previous CIA crimes (Saudi Arabia, Pakistan, Iran, France, Israel and others), an international organization was begun, that worked through the subversive NED, dedicated to helping Reagan's CIA bypass the American Congress and Constitution.

The new multinational entity, called the "Safari Club" was a secret funding and recruitment effort for illegal foreign wars."

Met andere woorden, een club die in het leven is geroepen om op slinkse en illegale wijze veranderingen van regime te bewerkstelligen.

Ook nu worden de protesten in Hong Kong door de mainstream media weer omschreven als “een spontane opstand van het volk tegen China” en door de Zionistische trollen als “een strijd van de bevolking tegen de elite”, waarmee we een herhaling van zetten lijken te krijgen, zoals we die 5 jaar geleden zagen.

Wat uiteraard ook nergens wordt vermeld in de media is het volgende:

De democratisch gekozen regering bestaat uit een meerderheid van openlijke pro Peking politici en partijen. Tijdens verkiezingen zijn zij ook degenen die keer op keer winnen. Het is dan ook die door de bevolking gekozen pro Peking regering die kwam met het originele wetsvoorstel om de juridische systemen in China zelf en Hong Kong meer op elkaar af te stemmen, zoals onder andere die voorgestelde uitleveringswet.

Voor meer achtergronden met links over waarom dit alles een door Amerika opgezette kleurenrevolutie is, verwijzen we naar dit artikel met daarin links naar nog meer informatie.

Ondertussen is China dit alles meer dan zat en er komen nu dan ook berichten over een verzamelde Chinese troepenmacht aan de grens met Hong Kong.

Volgens sommigen is een Chinese militaire invasie van Hong Kong op dit punt dan ook onvermijdelijk.

De woordvoerder van het Chinese Ministerie van Buitenlandse Zaken, Hua Chunying, zei: “Het is duidelijk dat de heer Pompeo zichzelf in een onmogelijk positie heeft gemanoeuvreerd en zichzelf nog steeds beschouwd als het hoofd van de CIA. Hij mag dan misschien denken dat de door de VS georganiseerde acties in Hong Kong redelijk zijn, China heeft een andere mening en vindt dat de huidige protesten veel te ver gaan om omschreven te kunnen worden als “legaal en vreedzaam”.

Kortom, China pikt het Amerikaans stoken in Hong Kong niet langer en dit verhaal zal ongetwijfeld worden vervolgd en het heeft allemaal niets te maken met het volk dat in opstand komt tegen de elite, maar alles met de door Amerika gewenste destabilisatie van China.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl