Belastingdienst geeft toe niet volgens de wet te handelen

Mensen die in een conflict terecht zijn gekomen met de belastingdienst weten hoe het voelt om tegen een muur aan te lopen.

Maar, nooit zijn ze ervan uitgegaan dat diezelfde belastingdienst willens en wetens in strijd met de wet handelt.


De beerput die belastingdienst heet gaat steeds verder open, nu is er een klokkenluider naar voren gekomen met zeer belastende informatie over dit roofinstituut van de overheid.

En de afdeling die keer op keer in het nieuws komt als die die rücksichtslos slachtoffers maakt in ons land, is de afdeling toeslagen. Zo is bij sommige mensen de situatie zo wanhopig dat ze nu zelfs in groepen richting belastingkantoor gaan zoals eerder deze week in het programma Radar was te zien. (het deel over de belastingdienst begint rond minuut 21).

Er werden in het programma mensen geïnterviewd die werkelijk geen flauw benul hadden waarom hun kinderopvangtoeslagen plotsklaps werden stopgezet en ze fenomenale bedragen moeten terugbetalen. Bedragen die vaak oplopen tot tienduizenden euro's, waardoor al deze gezinnen in de problemen komen en soms zelfs hun huis kwijtraken.

Het zijn geen incidenten, want nu komt er weer een schokkende onthulling, dit keer van een ex medewerker van de belastingdienst zelf die de noodklok luidt bij de Tweede Kamer, omdat hij intern door zijn superieuren wordt genegeerd.

De Belastingdienst heeft jarenlang interne meldingen van misstanden bij de behandeling van burgers genegeerd. Tot op het hoogste ambtelijk niveau kreeg een medewerker die aankaartte dat in strijd met de wet werd gehandeld en rechten van burgers werden geschonden, geen gehoor. Hij legt zijn verhaal nu voor aan de Tweede Kamer, hopend dat burgers alsnog hun recht krijgen.

Trouw en RTL Nieuws kregen vooraf inzage in de brandbrief die de inmiddels gepensioneerde ambtenaar Pierre Niessen (68) naar de Tweede Kamer stuurde, evenals een dossier van vooral e-mailverkeer tussen hem, collega’s en de hoogste bazen bij de Belastingdienst. Daaruit blijkt dat de Belastingdienst bij zeker 40.000 mensen ten onrechte geld terugvroeg, hoewel zij volgens de wet recht hadden op uitstel van betaling omdat bijvoorbeeld hun bezwaar nooit behandeld werd.

Niessen werkte van 2014 tot en met 2016 als behandelaar van bezwaren van burgers bij de afdeling Invordering van de Belastingdienst/Toeslagen. Hij ontving massaal bezwaren nadat de Belastingdienst, zonder geldige reden en in strijd met de wet, plots besloot een eerder aan 40.000 mensen verleend uitstel van betaling in te trekken.


Niet alleen burgers lopen tegen muren aan, Niessen ondervond hetzelfde:

Niessen, zo blijkt uit de brandbrief en het interne e-mailverkeer, trekt meermalen bij collega’s en leidinggevenden aan de bel over de gang van zaken, maar vindt nergens gehoor. Hij lichtte zelfs de toenmalig directeur Toeslagen en de hoogste baas van de Belastingdienst, de directeur-generaal, in over het onrechtmatig handelen. “Ik liep tegen muren aan”, zegt hij, eraan toevoegend dat hij ‘de verplichting’ heeft om dit naar buiten te brengen. “Voor de mensen die onrecht is aangedaan en tegenover mijn geweten.”

En dan het volgende, waarbij een woordvoerder van de belastingdienst de volgende opmerking maakt:

De Belastingdienst zegt er ‘voortdurend naar te streven volgens de wet te werken’.

Dit betekent dus dat de belastingdienst zelf toegeeft zich niet aan de wet te houden. Als je ernaar streeft om volgens de wet te werken, doe je dat (mogelijk) op dit moment dus niet.

De vraag is dan ook in hoeverre burgers nog bereid moeten zijn om geld af te dragen aan dit criminele instituut. Of eigenlijk, dubbel crimineel instituut, want om te beginnen is het roven van geld burgers onder dwang al een criminele actie. Als je onder dwang geld moet afstaan, dan is er geen enkel onderscheid met diefstal en is de belastingdienst een particuliere mafiaorganisatie in handen van de overheid.

xxx

Misschien wordt het hoog tijd dat wij als burgers eens anders gaan denken. Dat we gaan denken zoals mensen dat vroeger deden toen er nog vrijheid bestond. Als hulpmiddel bij dat nadenken, hierna een klein deel van een artikel dat we zes jaar geleden schreven:

Als je de mainstream media moet geloven zal een land al snel veranderen in totale chaos als men bij de overheid niet nauwkeurig de vinger aan de pols houdt voor wat betreft economie en financiën.

Wat dat betreft is Amerika een prachtig voorbeeld van hoe het omgekeerde waar is. De beste periode economisch gezien in de VS was die tussen de burgeroorlog (1861-1865) en 1913.

In die periode bestond er geen Centrale Bank en geen inkomstenbelasting en maakte het land een explosieve economische groei door. Voor de meeste mensen zal een dergelijke maatschappij vandaag de dag onvoorstelbaar zijn, maar het systeem werkte destijds goed, heel erg goed zelfs.

Het is dan ook in die tijdsperiode waarin veel uitvindingen werden gedaan die onze wereld er nu heel anders uit doet zien. Het is wonderbaarlijk wat er allemaal mogelijk is als de overheid aan de kant stapt. Je hoeft alleen maar even in de Wikipedia te kijken om te lezen wat er economisch gezien in die tijd gebeurde in Amerika.

Wanneer hardwerkende mensen de vrijheid wordt gegeven om hun dromen waar te maken dan schijnen er grote dingen te gebeuren. De mens is natuurlijk ook geschapen om te creëren, uit te vinden, te bouwen en met elkaar te handelen. Allemaal hebben we iets bij te dragen aan de maatschappij en als de gezinnen en families sterk zijn en men laat de onzichtbare hand van de vrije markt haar werk doen, dan hebben gemeenschappen de neiging om te floreren.

Het is dan ook absoluut geen toeval dat de periode van grootste economische groei in de Amerikaanse geschiedenis plaatsvond tussen de burgeroorlog en 1913. Daarna veranderden er een aantal dingen. De Centrale Bank (Federal Reserve Bank) werd opgericht en voor het eerst in de Amerikaanse geschiedenis werd inkomstenbelasting ingevoerd.

Vandaag de dag wordt het gehele financiële systeem beheerst door die Centrale Bank en liggen bevolkingen krom om hun zuurverdiende geld af te dragen aan de overheid die het weer doorgeeft aan de bankiers.

Pas als een overheid merkt dat ze met de rug tegen de muur staan en dreigen te worden opgeknoopt aan de dichtstbijzijnde lantaarnpalen, komen ze met "maatregelen" om het probleem op te lossen.

De Belastingdienst was te streng bij het beoordelen van een groep ouders die kinderopvangtoeslag had aangevraagd, en kwam te snel tot het oordeel 'fraude'. Dat bracht de gezinnen ten onrechte in grote financiële problemen, waardoor zij nu recht hebben op terugbetaling en schadevergoeding.

Dat is het oordeel van de adviescommissie onder leiding van oud-minister Donner over het zogenoemde 'CAF 11 dossier'. Dit is het dossier van het fraudeteam van de Belastingdienst over 300 gezinnen die zijn beschuldigd van fraude met de kinderopvangtoeslag.


Het is een zoveelste zoethouder en doet niets af aan het feit dat de belastingdienst zich niet aan de wet houdt, opereert als een criminele organisatie en wij als volk honderd keer beter af zijn zonder belasting en vooral belastingdienst.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl