Naar aanleiding van de inmiddels beroemde zin van Stephan van Baarle noemt de Telegraaf zijn partij DENK een politiek haatgezwel.

Volgens een rechter is er echter niets mis met die uitspraak en beginnen steeds meer mensen in te zien welk spel er wordt gespeeld.



Er is een enorm tumult ontstaan in de Tweede Kamer over de zin: ‘From the rivers to the sea Palestine will be free’.

Een uitspraak die is gedaan door Stephan van Baarle, fractievoorzitter van de politieke partij DENK.

De Tweede Kamer beschuldigt de man van Jodenhaat en heeft onmiddellijk een motie aangenomen om deze leus te bestempelen als een oproep tot geweld.

Echter, het hof van Amsterdam heeft een heel ander oordeel over deze uitspraak:

Afgelopen zomer oordeelde het hof in Amsterdam dat een demonstrant die de leus in 2021 riep niet strafbaar is wegens opruiing, bedreiging of het aanzetten tot haat.

Iemand die ook een duidelijke mening heeft over het optreden van Stephan van Baarle is Martin uit Alkmaar.

Hier volgt zijn mening:

Ik heb het kamer debat op TV gevolgd en inderdaad nadat Stephan deze zin uitsprak brak de hel los, zelfs de voorzitter nam stelling en was verontwaardigd.

Terwijl Stephan niets verkeerds of hatelijks zei over Joden of Israël, maar zijn betoog juist ging over humanitaire hulp aan slachtoffers aan beide kanten, vielen politici over elkaar heen om hem te betichten van "Jodenhaat"

Je hoeft tegenwoordig dus niets over Joden te zeggen, je hoeft het woord Joden of Israël niet eens uit te spreken, maar als je iets positiefs zegt over de Palestijnen of je benoemd dat ze het al sinds de oprichting van de staat Israël zwaar hebben ben je een Jodenhater.

Stephan is geen Jodenhater, maar een man die de realiteit onder ogen ziet en het durft te benoemen.

Zo wordt ondertussen ook de VN beticht van Jodenhaat, simpel omdat de baas van de VN durft te zeggen dat het niet geheel onverwacht kwam, de aanval van Hamas op Israël 7-10-23. De man benoemde ook dat de Palestijnen al sinds de jaren 50 onderdrukt worden door Israël en Palestijnen steeds meer land kwijt raken.

De goede man zegt simpel de waarheid, maar omdat het niet in het straatje van Israël te pas komt wordt het automatisch Jodenhaat genoemd en eist Israël op hoge toon het aftreden van de VN baas.

Goederen uit geld verzameld door goede doelen ten behoeve van de geplaagde Palestijnen wordt door Israël tegengehouden en er wordt doodleuk gesteld door Israël dat er genoeg brandstof is in de Gazastrook, alleen moet Hamas die brandstof vrijgeven.

Laten we daarom gewoon héél simpel stellen dat wat je ook zegt over Joden of Israël het bij voorbaat opgevat wordt als Jodenhaat.

Als Israël doorgaat zoals ze nu bezig is, dan zal er in delen van de wereld een Jodenhaat binnen no time gruwelijke vormen aannemen, vormen die verder gaan als het bekladden van Joodse monumenten, het bekogelen van synagoge of het uitschelden op straat.

Dan zal in de Islamitische wereld Jodenhaat uitgroeien tot iets monsterlijks, maar ook in Europa waar mensen sterk verdeeld en zeker niet blind zijn zullen "anti Israël" gevoelens groter worden.

Israël hoeft zich schijnbaar niets aan te trekken van VN verdragen, ze hoeven zich ook niet te verantwoorden als diezelfde VN erop aan dringt de grens open te zetten voor humanitaire hulp aan ouderen, vrouwen en kinderen, de grens blijft dicht en als je er "iets" van vind ben je een Jodenhater.

Tenzij J Biden (die kennelijk boven de VN staat) zegt de grens te openen, dan mogen er mondjesmaat wat vrachtwagens de Gazastrook binnen.

Als Israël doorgaat op de manier waarop ze nu bezig is in de Gazastrook hoef je geen Baba Vanga, Nostredamus of Albert Pike te heten om te kunnen voorspellen dat de clash tussen Israël en de Islamitische wereld er één wordt die het verdere leven op deze planeet gaat bepalen.

Amerika zal ongetwijfeld partij kiezen voor Israël en van haar NAVO bondgenoten eisen dat...................

De enige die hier wel bij vaart is de wapenindustrie, zowel de zichtbare, maar helemaal de onzichtbare. Als je net als in de film Lord of War stilstaat bij het feit dat elke afgeschoten kogel 1 dollar kost ga je je vanzelf afvragen wat het tot nu toe gekost heeft om van 2 kanten al die raketten af te vuren.

Ik weet het niet, wat ik wel weet is dat van de opbrengst van al die kogels en raketten tot nu toe, de honger in Ethiopië opgelost had kunnen worden.

En voor deze uitkomst zou de mensheid zich diep en diep moeten schamen !!!!

In memory of mankind

Martin