Charles Darwin zei het al: “Het zijn niet de sterkste van een soort die overleven en ook niet de intelligentste. Het zijn degene die zich het best op veranderingen aanpassen”.Waar Charles Darwin overduidelijk mis zat met zijn evolutietheorie als enige bestaande evolutiemechanisme ̶ er is ook nooit ‘bewezen’ dat er niet ook andere mechanismen een rol spelen ̶ had hij hier toch wel gelijk in.
Het volgende artikel is een bijdrage van Michiel Nijssen.
Charles Darwin zei het al: “Het zijn niet de sterkste van een soort die overleven en ook niet de intelligentste. Het zijn degene die zich het best op veranderingen aanpassen”.
Waar Charles Darwin overduidelijk mis zat met zijn evolutietheorie als enige bestaande evolutiemechanisme ̶ er is ook nooit ‘bewezen’ dat er niet ook andere mechanismen een rol spelen ̶ had hij hier toch wel gelijk in.
Aanpassen op veranderingen is echter niet simpel. Vaak speelt de kwestie van waardigheid een rol. In tegenstelling tot dieren ̶ althans zo wordt nu veronderstelt ̶ kennen wij het begrip van waardigheid: trouw zijn aan je eigen idee van het leven.
In een snel veranderende wereld, waarin zaken vaak een niet zo gunstige richting kennen, kan de behoefte aan waardigheid snel conflicterend zijn met je aanpassen aan wat de wereld vraagt.
Want de wereld ziet doorgaans niet zo graag dat je kiest voor je eigen ideeën. Geef je dan je waardigheid op door te kiezen voor pragmatiek, of kies je ervoor om trouw te blijven aan je eigen idee van het leven?
Dat is de grootste vraag waar de mensheid nu voor staat, in mijn ogen. Ik ben zelf van het kamp waardigheid, en dat mag eenieder voor zichzelf beslissen.
De gevolgen van deze keuze zijn wel drastisch.
Op het moment dat je kiest voor pragmatiek boven waardigheid dan belandt je in een wereld die door anderen wordt bepaald. Zeker nu, betreffen die anderen met name het WEF en de rest van de globalistische elite, met name aangestuurd vanuit de vrijmetselarij en vanuit het bankwezen. En alles wat zich daar achter verschuilt.
Daar moet je maar zin in hebben, maar pragmatisch is het wel. Er zal je geen strobreed in de weg gelegd worden en je kunt moeiteloos je ‘bucketlist’ afwerken. Of je ook aan de hemelpoort uiteindelijk de juiste kant op gewezen wordt, valt wel te bezien natuurlijk.
De keuze voor waardigheid boven pragmatiek ̶ de andere optie ̶ is vaak zeer onaangenaam. Je ontmoet veel weerstand, kunt geregeld moeilijk aan geld komen (zie niburu.co) en de wereld keert zich vaak tegen je, op vele manieren. Je behoudt wel je vrije denken en staat dus niet open voor indoctrinatie van buitenaf.
Iedereen die durft te kiezen voor waardigheid boven pragmatiek draagt bij aan deze wereld.
Mensen die vrij denken zijn heel hard nodig. Het maakt niet eens uit of je het bij het rechte eind hebt, en daar kom je vanzelfsprekend nooit met zekerheid achter, maar vrij denken kun je wel zelf realiseren door voor waardigheid te kiezen. Mensen die vrij denken zijn in staat tot dialogen met anderen, en zijn integer in hun bestaan. Dat lost heel veel problemen van nu op.
De meeste problemen ontstaan namelijk door egoïstisch/narcistisch gedrag op basis van wat de wereld van nu aangeeft te doen. Als je je volledig aanpast aan wat de wereld vraagt, dan kom je simpelweg altijd op dat soort gedrag uit. De beïnvloeding zit verweven in van alles en nog wat, inclusief enkele religies, de politiek en de wetenschap. In die stromingen wordt vaak ‘zekerheid’ gepredikt.
Het zou beter zijn wat nederiger te zijn als mens dan te denken dat je de waarheid in pacht hebt. Zolang er scenario’s voorstelbaar zijn die op een andere werkelijkheid duiden, dan wat je denkt, is niets zeker. Al is het natuurlijk goed om je visie helder, krachtig en duidelijk te verwoorden, want zo stel je je juist kwetsbaar op en daarmee open voor feedback.
Kiezen voor waardigheid en niet voor pragmatiek is een zeer belangrijke stap, mits uit het juiste vaatje. Trouw blijven aan je eigen ideeën, betekent namelijk natuurlijk niet je eigen ideeën boven die van anderen plaatsen. Dat is de andere kant van de medaille.
Maar trouw zijn aan je eigen ideeën kun je wel doen, ook in je handelen. Zo komen we, in mijn ogen, samen vanzelf ergens op een goede plek uit. En met het eindeloze zombie-gedrag waardoor mensen wel hun bucketlist kunnen afvinken zijn we nu wel een beetje klaar, hoop ik.
Uiteindelijk is de vraag of ‘overleven’ zoals Charles Darwin het noemde, belangrijker is dan staan voor wie je bent.